- 1.理论上，方便面是符合食品质量的基本要求的，只要是放心合格的厂家生产的话，保质期内是不会有问题的。而且，方便面的生产线是有质量监控的，所以基本上是可以放心吃的。
但是，从营养学的配比上看，方便面主要含有 淀粉、油脂（饱和脂肪酸甘油酯）、无机盐，除了蔬菜包含有微量的纤维素，配料里强化的维生素（用途是抗氧化而非为人体补充营养），以及为了商品化货架期延长而加入的防腐剂，没有其他的成分了。
所以说，如果仅仅为了人类的能量需求，方便面是可以满足的——而且其食用方便、味道鲜美、易于保存等优点为众多快节奏生活圈内的年轻人所青睐；但是，长期食用会导致营养素的缺乏——尤其是水溶性维生素的缺乏，会引起一系列的慢性疾病。
2.包装作用上看：食品的外包装主要是为了将食品与外界的环境隔离开来，其次才是为了美观和广告作用。所以这一点上来讲，只要符合消毒要求并且没有破损的包装都是合适的。但是一旦食品已经不再是商品，在食用过程当中，如果不能保证现吃先开封，那么一次吃不完的食品对于包装的要求会更高——它必须有应对多次开封的污染问题。所以，小包装的优势更能够展现：取出一次只需要喝的量，其他的没有饮用的部分仍然保持新鲜。
合理化方面：葡萄酒的保藏对于环境要求甚高，因为其中的风味物质是易挥发的，并且里面的呈色物质是光敏性的——这就是为什么红葡萄酒要用棕瓶保存。故此，纸盒包装不如橡木桶的包装更好。因为橡木桶的独特作用不仅会令葡萄酒的香型更加独特，而且有良好的阻光保鲜作用。但是如果要满足生活快节奏的大众偶尔提高一下生活品位、改善生活气息，接着买接着喝的情况，还是小包装更有市场。 - 正规的方便面是符合食品卫生安全标准的，但是也不能多吃，一是没有营养，二就是含有添加剂，吃了不好。不能充当主角也是因为方便面没有什么营养，吃方便面为的是图方便
- 因为他方便.所以没有精心制作 过程中可能有不是很 所以是当作救急食品
- 1.不符合。方便面中含有较多的致癌物，吃多了很容易引起铅中毒。另外，方便面中不含有维生素，蛋白质，无法提供人一天所需营养，但可以补充糖类，脂肪，用以维持人体短时间内生理活动。
2.①对于大包装的酒，可以为商品经营，个体户，酒馆等提供方便，也更体面；小型的则可用于赠送亲朋，聚会，都是不错的选择。
②对于包装，会无意间显露出商家的不平等对待，是消费者扭曲心理，对商品的售卖产生不利影响。
- 方便面符合食品质量的基本要求吗?为什么说方便面只宜当作救急食品,而不应充当日常餐桌上的主角?
- 在质量要求方面，基本上符合国家的规定和安全检验 ~
- 方便面符合食品质量的基本要求吗?
- 方便面符合食品质量的基本要求，只适合当作救急食品，而不应当日常餐桌上的主食是因为方便面里面的肉类、蔬菜不是很多，而且热量高。食用方便面应该适时搭配蔬菜、水果，补足其他常量与微量营养素的需要，同时多喝水，使膳食结构更...
- 方便面符合食品质量的基本要求么
- 符合。国家安全认证，只是没有营养，不建议长期食用，其实也没什么啦，韩国棒子天天弄了，也没见什么事。
- 方便面符合食品质量的基本要求么
- 所谓方便面,既是即食面。当然讲究的是方便快捷,基本能暂时起到充饥的作用,其营养价值并不高,比较适合办公室,工薪阶层,作业领域不方便离开时间太久;附近无快餐、餐厅等设施。
- 都说方便面不健康,但为什么救灾食物还是以方便面居多呢?
- 要记住方便面的质保期是9个月到-18个月不一。因此各零售点都是会安心补货，而吐司面包就不一定了，近期最近几年人们都追求完美食品卫生安全，添加物能不放都没放。保存期也减少到3-7天，保存期稍短，销售店基本就是当日...